don't sit under the apple tree with anyone else but me


невидимость
[info]denisavr
читаю одну книгу (потом о ней расскажу), так вот там чувак сочиняет письмо своему умершему другу и, кроме прочего, пишет: "если ты там (в раю) столкнешься с духом моего любимого рок-певца, то передай ему от меня привет!"

а потом в скобочках, как бы между делом, спрашивает: "а духи вообще могут столкнуться?"
интересный вопрос!

сегодня я шел по перекрестку и думал, что когда, наконец-то, изобретут невидимость, то автолюбители вместо тонировки будут устанавливать себе в тачку генератор невидимости. и что тогда будет с безопасностью на дорогах?

ну, предположим, устанавливать генератор невидимости на машины запретят, типа как мигалки. окей. но если те, кто побогаче, смогут себе позволить носить шапки-невидимки, то на оживленных улицах неминуемы столкновения лбами (невидимость же не означает физическое исчезновние из пространства). все будут врезаться друг в друга! не придерживать двери и все такое. в общем, куча травм.

то есть, получается, существование невидимости опасно для здоровья. значит, будут вводить лицензирование, как с оружием. а это, в свою очередь, означает, что применяться невидимость будет только в исключительных случаях. в общем, обычным гражданам не видать невидимости, как своих ушей!

очень жаль, очень жаль.

кстати, подозреваю, что и с телепортатором будет нечто более ужасное в плане вреда здоровью. я уж не говорю про машину времени.

лондон, дети
[info]denisavr
еще такая история из лондона, про детей.

в saint paul's cathedral одним из экскурсоводов работает русская эмигрантка (замужем за местным, если че):

- ко мне завтра из элитной школы маленькие мальчики с эскурсией приедут. как им рассказать-то все, чтобы слушали?
- ну, расскажи им про рыцарей, клевое мочилово, победу над коварными злодеями и все такое
- это только в россии дети любят войнушку, пистолетики, солдатиков, индейцев, рыцарей и казаков с разбойниками. а тут все мальчики прутся только от фубола и компьютерных игр.

Wave Festival 2009
[info]denisavr
от нечего делать, немного красивых принтов с южноамериканского фестиваля рекламы:


The best health plan for children. Hospital Aleman


Change a Van. Fiat Ducato


If it gets stronger, we get stronger. Bayer


The hippies saw many colors too. The difference is now you don’t have to take anything. Havaianas Sandals


New Lumix T25 Panasonic with 16.9X megazoom.


Cargo airline. Tampa


Bold detergent

"хуже чем мне тогда быть просто не может. тем не менее все повернулось. то есть надежда есть всегда"
[info]denisavr
сергей мавроди (МММ) в своем блоге продолжает рассказывать о своей отсидке в тюрьме.

на этот раз он поведал, каким образом ему удалось избежать 25-летнего заключения или даже пожизненного срока (пэжэ), и отсидеть всего четыре с половиной года. ну конечно же, по раздолбайству милиции:


кстати, у него же в блоге я наконец понял (во всяком случае, впервые услышал конкретную версию) за что обаме дали нобелевскую премию мира:

Что произошло? Почему «остановился» кризис? Да потому что Обама ему это приказал. Предотвратив волевым решением банкротство целого ряда крупнейших финансовых институтов и промышленных компаний. («Этот, как его?.. Волюнтаризм!» :-)))

Как? Да очень просто. Так же в точности, как некогда делал это я в МММ. Назначив цены на их акции. Только назвав это более благозвучно: «антикризисная программа». А не «самокотировки», как это у меня в обвинительном заключении звучало. (Поэтому-то мне за мои деяния дали − срок, а Обаме − Нобелевскую премию мира. Suum cuique, как говорится. Каждому своё. :-)))

Поясняю. Если у банка долгов на миллиард долларов, и акции его, соответственно, котируются где-то на уровне плинтуса, типа, одного цента и ниже, то, выделив ему, банку ентому, бездарному и никчёмному, но о-очень нужному и важному для экономики! (в рамках «антикризисной программы» :-))) скажем, два миллиарда, можно по мановению ока поднять эти котировки с пола аж до самого потолка, с цента этого несчастного чуть ли не до целого доллара. А выделив три миллиарда − так и вообще выше крыши их задрать, до полных двух долларов. Ну, и т.д. Т.е. по желанию можно назначить любую цену за акции этого дохлого и ещё вчера даром никому не нужного, «проблемного» банка. Предотвратив, таким образом, его неизбежное и закономерное банкротство. Оживить мертвеца.

и далее: http://sergeymavrodi.blogspot.com/2009/10/blog-post_26.html

(без темы)
[info]denisavr

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2425724

лондон, tate modern, 1
[info]denisavr
вход в лондонский музей современного искусства tate modern - бесплатный. точнее, бесплатными являются три этажа, на которых расположена, как я понял, постоянная экспозиция. еще два этажа отданы под сменяющиеся выставки, а чтобы попасть на них необходимо заплатить. билеты абсолютно во все музеи и выставки начинается от 10-12 фунтов, что составляет 500-600 рублей.

когда я был в tate, там шла выставка нелюбимого мной поп-арта под названием "PopLife", со всякими уорхолами и хирстами. вход 12,5 фунтов. и выставка джона бальдессари, еще за десяточку фунтов.

отдельной строкой нужно упомянуть про инсталляцию художника по имени Miroslaw Balka: она очень-очень простая, но впечатления от нее довольно сложно описать словами. box of darkness.



итак, представьте, что перед вами огромный железный короб, высотой в два этажа. одна из стен короба полностью отсутствует и по специальному помосту ты входишь внутрь. стены короба абсолютно черные, а внутри нет света. обернувшись назад ты видишь вход, потому что снаружи светло. однако, чем дальше ты заходишь внутрь, тем меньше ты видишь перед собой. в какой-то момент, ты перестаешь понимать, насколько далеко от тебя находится дальняя стенка. ты в полной и кромешной тьме, абсолютно точно знаешь, что впереди где-то есть стена, но как далеко она - не понимаешь. к тому же, совершенно нет уверенности в том, что кроме стены тебя не ждет что-то еще. ты рефлекторно выставляешь руки вперед и шаришь ими в темноте. и вот десятки людей переставляя ноги по полшага, медленно движутся вперед. неожиданно, навстречу тебе из темноты выныривают счастливчики, завершившие свое путешествие и возвращающиеся ко входу. а ты все также медленно продвигаешься вперед, испытывая животной страх напороться на что-нибудь в кромешной темноте. неожиданно, стенка. ты разворачиваешься и на фоне светлого выхода, видишь десятки силуэтов, которые, выставив руки вперед как зомби, медленно двигаются тебе навстречу.

короче, это очень круто!

а потом я поднялся на другой этаж. с живописью. и попал в комнату, на четырех стенах которой висели огромные полотна художника по имени Cy Twombly. эта серия картин называется "bacchus". несмотря на то, что с первого взгляда эти произведения могут показаться тупой мазней, находясь в центре зала испытываешь невероятное, щемящее чувство восторга, смешанного с настоящим безумием. кстати, одна из его работ украшает стены какого-то дизайнерского отеля (на фото внизу). все равно, не уверен, что можно испытать хотя бы приблизетельно те же ощущения, не стоя в том зале


лондон, 4
[info]denisavr
это фрагмент скульптуры, которую соорудил Аниш Капур перед королевской академией искусств в лондоне:


британский флаг разивавается на флагштоке академии и в композицию с инсталяцией его присовокупил я. вообще, эта штука в полный рост выглядит так: http://www.lisahumphreys.com/wp-content/uploads/Anish1.jpg

кстати говоря, в самой академии шла большая выставка капура, на которую я не попал из-за того что на входе была громадная очередь, а мне очень хотелось писать! в поисках туалета убрел в другую сторону и решил не возвращаться (есть что посмотреть первый раз в лондоне и без музеев с очередями)

хотя, если говорить о музеях, я побывал в tate modern и записал в блокнотик несколько клевых художников! вырасту большой - повешу в кабинете. а пока в следующем посте нагуглю их произведения.

лондон, 3
[info]denisavr
несмотря на чопорность, которую принято приписывать англичанам, лондон - очень непринужденный город. например, сложно встретить ресторанчик или кафе, у которого были бы затонированы окна или висели шторы - все и всех всегда видно. более того, на окнах офисов тоже зачастую нет жалюзей, а рабочие кабинеты начинаются с первого этажа. ходи - подглядывай сколько влезет!

ну и лондонские объявления такие же непринужденные:



"я ем мусор":

лондон, безудержное самолюбование
[info]denisavr
это одно из редких массово-туристических развлечений, на которые я поддался в лондоне. еще бы, у чувака стоял комбик с подключенным плеером (на верхней фотке у меня между ног), из которого фигачил транс - мог ли я не подойти?! мог, но подошел.

судя по толпе желающих, стоящих за кадром, зарабатывает чувак очень некисленько!


(без темы)
[info]denisavr
все еще торчу на съемках. пошел уже, кстати говоря, девятнадцатый час. снимаем предпоследний план.

сегодня узнал два слова: кокотница и сотейник. но подумал, что они как бы забытые и малоиспользуемые.

первую часть ролика мы снимали в павильоне (в декорациях) и там обсуждали эти два слова. а потом переехали на локейшн в большой магазин на мкаде, и там на полках я обнаружил реально десятки кокотниц и сотейников!

а пока: новая письмошная - на вывставке кошек!

(без темы)
[info]denisavr
нахожусь сейчас на съемках

небольшой перерыв - переставляют свет
по этому поводу я нашел время оставить комментарий в подзамочной записи [info]gretthen, следующий: "самое важное на свете - это сиськи!"

в этот же момент с вопросом подошел режиссер:
- тебя не смущают сиськи главной героини?
- согласен, слишком большие - сказал я и заплакал на плече костюмера :-(
- и несимметрично торчат из декольте - добавил килент

- уменьшаем грудь! - дал команду помощник режиссера


лондон, 2
[info]denisavr
побывать в лондоне и не сфотографировать Биг Бен считается западлом у всех нормальных туристов!

вот, нашел свежий ракурс:


кстати, по поводу посещенного матча:

удивило, как 32,5 тысячи человек быстро вышли со стадиона, спокойно прошли по узкой улочке, сели в единственную в округе станцию метро и разъехались по домам - в течении получаса! кстати, чтобы не создавать давку, на время выхода людей со стадиона перекрыли улицу, чтобы болельщики могли идти по ней, а не по узким тротуарам; и в метро пускали бесплатно - опять же, чтобы не создавать давку.

на стадион меня сначала негр-секьюрити не хотел пускать, так как мой фотоаппарат показался ему профессиональным и он испугался, что я наснимаю фоток, а потом продам, не поделившись с ним. низзя типа. ну я такой отошел метров на 10, а потом подошел к другому входу с другим негром - тому было пофиг на фотик, а вот содержимым бутылки от кока-колы он заинтересовался.

матч закончился со счетом 1:2. я сидел трибуне за воротами, между штангой и угловым флажком. крупным планом видел два гола! в общем, всячески рекомендую к посещению стадион с британским футболом.

(без темы)
[info]denisavr
вчера утром был в музее Тэйт Модерн (вход фри), днем и вечером гулял по городу, ночью был в клубах Сошо (вход 10 фунтов) и Фабрик (вход 17 фунтов), а сегодня купил билет на футбол Вестхэм - Эвертон (билет 35 фунтов) - успешно выполняю туристическую программу!

кстати говоря, вчера у спорт-баров стояли ОГРОМЕДНЫЕ толпы народу - несумевшие попасть внутрь пытались через окна смотреть бокс: валуев против британца. удивило, насколько популярен тут бокс!

еще слышал такой диалог:
- Valuev looks like a monster
- he IS a fucking monster!

"а ну-ка вреж ему, коля!" - подумал я

(без темы)
[info]denisavr
вчера познакомился с русской лепро-общиной в лондоне: сидели в голландском пабе, потом ели у китайцев, а потом - в караоке!

в караоке был первый раз в жизни. в принципе, нормально :-)

в пабах никак не могу попробовать какой-нибудь нормальный лагер. есть знатоки в чате: какой вообще лагер стоит требовать? а пока наугад пробую разные эли.

ландан, 1
[info]denisavr
первое, что бросается в глаза (после москвы, после путешествий по азиям и после непутешествий по европам) - это СВЕТОФОРЫ НА КОЛЕСИКАХ то, что все куда-то бегут! причем, в спортивной форме. в общем, бегом тут занимаются очень многие и бегают прямо по улицам, не заморачиваясь на парки и набережные.


ландан, первые часы пребывания
[info]denisavr
прилетел в лондон пару часов назад и тут же влип в какую-то странную и продолжительную беседу с местным погранцом

в принципе, его можно понять: прилетел я по бизнес-визе, а в качестве места обитания заявил хостел

закончился наш 10 минутный разговор с выяснением всех подробностей моего пребывания на следующей ноте:
- чем планируешь заниматься в лондоне?
- то, се, на футбол
- за какую команду болеть будешь?
- эээ... ну я чисто на британский футбол позырить
- ок
после чего штампует паспорт и делает в нем пометку VIPP

я, конечно, подумал, что меня пометили для тщательной проверки на обратном пути - такое со мной случалось в финляндии, куда я поехал в качестве группы поддержки с группой скальпель. ехали мы тогда в четырехместном купе вдвоем с клавишником (привет, саспект!) и на вопрос "что в кофре?" что-то дернуло саспекта сказать "бомба", вместо "синтезатора". в результате мы оба получили особые отметки в паспорте, смымсл хоторых поняли на выезде из хельсинки, когда нас двоих из всей компании подвергли обыску с пристрастием

ну так вот. подумал я, что VIPP значит что-нибудь такое же малоприятное, типа "врет и не краснеет пограничнику. необходима срочная нейтрализация!"

но слава интернету: http://www.immigrationboards.com/viewtopic.php?p=51569&sid=8bae9ca5c0e65c37c08ffcd75b9de380

"i know this is stupid"
[info]denisavr
смешное видео (на самом деле все на компе сделано) про гоночный заезд:
форд шелби, шевроле камаро, джип джип и даже вертолет
против... ваз 2107!


картина "царь"
[info]denisavr
посмотренный в день премьеры кинофильм "царь" - произвел впечатление! рекомендую смотреть его в кинотеатре. всем ребятам с активной жизненной позицией. и тем, кто самоидентифицирует себя с россией. а также православным мальчикам и девочкам.

скажу сразу, что я не читал ни одной развернутой рецензии.

считаю, что фильм, безусловно, сильный. и я бы сказал, что сильный он по двум причинам. первая - это эмоции, которые он вызывает. вторая - это размышления, которые он вызывает с не меньшей силой. и если эмоции в этом фильме порой (но не всегда) достигаются при помощи довольно наивных ходов (например, девочка пускает по реке икону, которая сносит опору моста с наступающим врагом), то возникающие размышления являются следствием очень мастерского наложения происходящих в фильме художественно-исторических событий - на современный контекст.

хотя, например, антон [info]dolboeb носик пишет, что "Думать обо всех этих материях во время просмотра фильма — лучший способ его не увидеть и не почувствовать", понимая под материями жестокость власти, личное ей противостояние, безмолвствующий народ и другие темы, которые поднимаются в фильме и пересекаются с современной историей. а я считаю, что именно этим ценен фильм в первую очередь - думами об этих материях.

заглавную роль ивана грозного исполняет излюбленный режиссером лунгиным актер - петр мамонов. играет хорошо, но в своей манере. в результате, из исторической личности, которая вела жесткую политику централизации россии, правителя, который известен сильнейшим ужесточением власти и репрессиями, иван грозный в исполнении мамонова становится каким-то подлым и мелким царьком. персонажем без железного стержня, позволяющим себе почти детские шалости: "если я поцелую его, ты знаешь что делать" - говорит грозный, намекая, что его поцелуй должен стать сигналом к казни; или "не хочу ни казнить, ни миловать" - вопит грозный в одной из сцен, как малый ребенок. в общем, грозный у мамонова - не грозный, а какой-то просто по-детски сволочной.

безусловно, стоит отметить игру янковского в роли митрополита. это второй по важности человек в том государстве... во всяком случае, второй по важности для народа. для меня - первый по важности в фильме. янковский настолько убедителен и хорош, что я даже готов поверить - в этом и состоял замысел режиссера: свести вместе мелкую сволочь, облаченную в самый главный государственный титул, и сильную личность, во второстепенной должности митрополита. если так, то удалось на славу.



еще удивил иван охлобыстин в роли царского шута - шут вассиан являлся по фильму прямым олицетворением дьявола. охлобыстин справился с ролью очень хорошо. но мне интересно, каким образом настолько убедительно можно играть дьявольское начало будучи "в миру" - православным священником? было бы интересно услышать ответ самого актера...

много в фильме и художественных условностей, которые я всегда не люблю. например, та пресловутая икона, которую девочка с какой-то стати решает опустить в реку и которая после этого "сносит" мост. или монахи, которые надежно укрываются в деревянной церквушке от разъяренных конных опричников, перед этим неспеша пробежав перед их глазами.

в общем, не могу сказать, что этот фильм - шедевр мирового кинематографа, скорее наоборот. однако, это довольно сильная работа павла лунгина, от которой глаз и мысли почти невозможно оторвать во время просмотра. вот так вот противоречиво.

(без темы)
[info]denisavr
сегодня во дворе увидел первого сумасшедшего с марлевой повязкой на лице

не этого:

а в небе птички мертвые
[info]denisavr
по приглашению [info]mukpo6uka еду на закрутую вечеринку в газгольдер, куда сегодня привезли kino oko. по этому поводу мой любимый трек этого перца:


Home